Recent Blog Posts

US and Russia Agree on Streamlining Visa Issuanse for Both Countries

Kristina — Thu, 14 Jul 2011 20:32:00 GMT

On July 13, 2011, Secretary of State Hillary Rodham Clinton and Russian Foreign Minister Sergey Lavrov today announced an agreement on the issuance of nonimmigrant business, tourist, private and humanitarian visas to the Russian Federation, and for business and tourist visas to the United States, as well as short-term official travel visas to both counties. The maximum validity period for business visitors visas has been raised from 24 months to 36 months. The agreement also addressed streamlining the visa issuance process by requiring less documentation necessary for visa application.

The meaning of this step is positively promising and it is clearly mutually beneficial. It was undoubtedly difficult for Russian nationals to obtain a US visitor's visa as well as it was difficult for a US naturalized citizen from former USSR to obtain a Russian visa. Let's hope that the implementation of the agreement will take place promptly; it will be interesting to follow the developments of it.

USCIS Proposes Significant Changes to EB5 Program

Kristina — Thu, 19 May 2011 18:24:00 GMT

USCIS just announced significant proposed changes to EB5 Program, specifically, enhancing the communication channels between applicants and adjudicators, establishing Premium Processing Service and overall accelerating the processing of applications involving fully-developed projects and creating an Expert Decision Board that would allow for in-depth, objective adjudication. These are great signals evidencing USCIS desire to make the program work, and for anyone considering utilizing EB5 immigration avenue these are great indicators for solidifying the Program.

Employment creation in EB5 cases

Kristina Rost — Wed, 26 Jan 2011 18:05:00 GMT

In the decision dated March 15, 2010, AAO offered a concise, solid definition of employment in EB5 cases. According to the decision, full time employment is at least 35 hours a week, continuous, permanent employment. The ever-soaring issue is with construction jobs, and in this case, AAO determined that "construction workers utilized for a limited construction phase of less than 3 years could not serve to satisfy the employment creation requirement."

Latest AAO Decisions (EB5) Analyzed

Kristina — Mon, 17 Jan 2011 15:36:00 GMT

In its September 2010 25-pages long decision, AAO once again confirm how crucial it is for a regional center's original business plan and projections to be sustainable and viable in context of EB5 regulations. The long -established legal filing criteria - the petition must be approvable when filed - has been once again reiterated. In this particular case, a regional center filed an amendment to its business plan with almost every I-526 petition - which stopped with the instant case as AAO determined that no post-filing amendments to business plan would be considered. This seems to be a theme of the latest AAO decisions and should certainly place regional centers on notice.

Another interesting piece of this particular decision was the portion dedicated to the lawful source of funds. In this case, an Iranian investor failed to demonstrate a clear path of his $500,000 by, in essence, only submitting bank account statements demonstrating the funds on the account, a deed to property which was hard to place in the chain of the events and some transfers to the foreign banks materials. The OFAC license discussion was also note-worthy as in this particular case it only allowed "export services", not money transfers. Again, if and when proceeding with EB5 case, all circumstances and facts has to be aligned as perfectly as can be expected.

December 2009 Neufeld memo - USCIS is seeking comments

Kristina — Tue, 14 Dec 2010 00:15:00 GMT

On December 11, 2009, Donald Neufeld, Acting Associate Director, Domestic Operations for USCIS released a Memorandum which, in essence, addressed the following:

- The timing of the adjudication of EB-5 eligibility issues;

- The procedures to be used when there appears to be a material change in circumstances relating to an eligibility issue following the issue’s prior adjudicative resolution;

- Targeted Employment Area (TEA) determinations;

- How an alien may seek approval of a new Form I-526 petition in order to change the focus of his or her investment to a new capital investment project or commercial enterprise; and

- The respective EB-5 program responsibilities of CSC and Service Center Operations (SCOPS) personnel.

Today, USCIS released a call for comments on that memo to be submitted to opefeedback@uscis.dhs.gov. Please include the following to make your comments clear:
state the title of the relevant memo in the subject line of your message; refer to a specific portion of the memo; explain the reason for any recommended change; and
include data, information, or authority that supports the recommendation. You have 30 days to review and submit comments on the policy memo.

EB5-like Program in France

Kristina — Mon, 08 Nov 2010 17:57:00 GMT

I just came back from Paris where I had a meeting with a law firm that is involved with developing EB5-like program in France. The program, even though still very raw, is in place, and among the requirements are two that are hard to overlook: potential immigrant to France is expected to invest 10 MLN Euro and create 50 full-time jobs! Considering that 1 euro is almost 1.5 dollars, it is an challenging thresh hold! France joins Switzerland and UK in creating this immigration avenue and making it a difficult goal to achieve. US EB5 option seems like a true bargain - and it is still US! Why not take advantage of it?

EB5 Stakeholder Meeting on October 14, 2010

Kristina — Mon, 18 Oct 2010 15:37:00 GMT

It was very interesting to listen into this meeting for two hours. The presentation was impressive and the whole dynamic felt good - as if USCIS is looking to make the system work. Let's see how this whole field develops - I hope that my instincts are correct!

Новости по Программе ЕВ 5 (июнь 2009 -июнь 2010)

Kristina — Tue, 24 Aug 2010 18:42:00 GMT

Комитет по вопросам работы программы ЕВ5 (иммиграция в США через инвестиции) Коллегии Американских Иммиграционных Адвокатов (American Immigration Lawyers Association - www.aila.org) на днях выпустил отчет на основании события последнего года в этой отрасли. В отчете были упомянуты следующие факторы функционирования программы[1]:

Процесс Снятие Условия с Изначальной Грин Карты

· Если член(ы) семьи главного заявителя не имели условного статуса постоянного жителя (conditional permanent resident) по меньшей мере в течение 21 месяца на момент, когда главный заявитель подает петицию на снятие условия I-829, то необходима подача отдельной петиции I-829 на каждого члена семьи

· Одобрение изначальной классификационной петиции I-526 будет приниматься иммиграционной службой (СИН) во внимание при рассмотрении петиции на снятие условия I-829. Однако, если фундаментальные данные, существующие на момент подачи петиции I-52, изменились, если найдены доказательства мошенничества или обмана, если положительное решение по петиции I-526 было очевидно вынесено по ошибке, петиция на снятие условия I-829 не моожет быть одобрена

«Проблемное» Предприятие

· «Проблемное» предприятие должно иметь по меньшей мере 10 работников

· Региональный Центр (РЦ) может засчитывать как косвенные те рабочие места, которые сохранены с целью классификации предприятия как «проблемное»

· Петиции, поданные от «проблемного» предприятия, могут быть ускоренно рассмотрены

· Все рабочие места, указанные в петиции I-526, должны быть сохранены на стадии I-829 для того, чтобы петиция была одобрена

Рабочие Места

· Если инвестиции были сделаны много лет назад и рабочие места были созданы в то же время, петиция I-526, поданная в настоящее время, может учитывать оба фактора

· Для того, чтобы инвесторы могли удовлетворить критерий о создании 10 рабочих мест, нужно быть готовым к предоставлению дополнительных доказательств помимо формы I-9 на каждого работника

· Количество косвенных рабочих мест, рассчитанных по модели «ввод/вывод» будет защитано как квалифицирующее в целях категории ЕВ5. Таким образом, только рабочие места, созданные напрямую (не косвенно) будут анализированы с точки зрения full-time

· Если рабочее место (позиция) функционирует в течение 2х лет, наличие конкретного работника на этой позиции не имеет значения; работники могут меняться

· Бизнес-план, поданный в поддержку классификационной петиции I-526, должен продемонстрировать условия, в которых требуемое количество рабочих мест (10) будет создано в течение по меньшей мере 2.5 лет со дня одобрения петиции I-526

· Прямые и косвенные рабочие места в строительстве будут защитаны как постоянные в том случае, если строительство будет продолжаться в течение по меньшей мере 2х лет на момент подачи классификационной петиции

· Рабочие места для независимых подрядчиков (контракторов) не могут быть защитаны в целях одобрения петиции I-526 . Более того, неполные рабочие места (20-часовые и т.д.) не могут быть комбинированы для создания полноценых рабочих мест

· На стадии I-829 заявитель должен продемонстрировать тот факт, что рабочие места должны быть созданы в разумных пределах времени. Для определения «разумных пределов» офицеры иммиграционной службы должны принимать во внимание документацию, подтверждающую сроки создания рабочих мест, причины, по которым рабочие места не были созданы, как предполагалось на стадии I-526, вид деятельности компании и другие факторы в этом направлении

«Целевые области по уменьшению уровня безработицы» ( TEA - Targeted Employment Area )

· Штаты не могут назначать (определять) ТЕА в разногласии с существующими законами на этот счет

· Коммерческое предприятие и инвестиционный проект должны вести принципиальную часть своей деятельности в ТЕА

· Определение ТЕА должно быть сделано во время подачи каждой индивидуальной петиции I-526 или во время инвестиций (в зависимости от того, что произошло раньше). Если инвестиционный капитал содержится на счету условного депонирования на момент подачи I-526, ТЕА определяется во время подачи петиции

· Любые попытки махинаций с целью создания высокого уровня безработицы с целью получения определения ТЕА незаконны. Документация на этот счет допустима только с соответствующим заключением от штата. Иммиграционная служба не имеет юрисдикции для расследования правильности определения, сделанного штатом

Региональные Центры (РЦ)

· РЦ обязан иметь бизнес-план в рамках работы программы ЕВ5

· Только одна форма G-28 (юридическое представительство) может быть подана с петицией I-526; РЦ и инвестор не могут иметь отдельных юристов

· Если капитал вложен в соответствии с проекциями бизнес-плана и если инвестиционная схема работает, как и запланировано, дополнительные

доказательства создания рабочих мест не нужны

· Все 10 тысяч иммиграционных виз в категории ЕВ5 доступны инвесторам, вкладывающим капиталы в РЦ

· Вопрос, является ли создание рабочих мест вне зоны действия РЦ открыт на настоящий момент

· Если экономическая модель, используемая РЦ, не может категорически продемонстрировать, что косвенные рабочие места будут созданы в течение 2.5 лет и не существует допустимого конкретного мнения по поводу функционирования такой модели, то иммиграционная служба может допустить, что такие рабочие места могут быть созданы в течение оговоренного законодательством периода времени, если необходимый капитал инвестирован или рабочие места созданы в течение 2.5 лет

· Заявление на номинацию статуса РЦ может включать в себя пример петиции I-526

· РЦ может подать заявление на номинацию статуса РЦ с изменениями в первоначальном проекте, если такие изменения существенны по отношению к первоначальному заявлению. Если измененное заявление одобрено СИН, то оно будет являться основой для вынесения решения по всем последующим петициям

Инвестор и Инвестмент

· Для того, чтобы удовлетворить критерий « активного процесса инвестирования», инвестор должен удовлетворить критерии, установленные в прецедентном решении Matter of Izummi

· В законодательстве не существует требования по размещению капитала на какое-то конкретное количество времени (например, 5 лет). Единственное требование - это то, чтобы капитал был вложен на сроки, превосходящие сроки по снятию условия со статуса постоянного жительства

· Гарантии от третьих сторон не аннулируют требование, чтобы инвестиции были сделаны с риском потери

· Инвестор может иметь гарантированный «выкуп» по рыночной цене, но не по заранее оговоренной цене

· Инвестиционные фонды могут быть сняты с банковского счета предприятия инвестора в том случае, если акционеры этого предприятия могут подтвердить, что этот капитал является персональным капиталом инвестора

Новое Коммерческое Предприятие

· Инвестиции в бизнес, начатый после 1990 года, удовлетворяют требование «нового коммерческого предприятия» без расширения бизнеса. Требование расширения бизнеса применяется в тех случаях, когда бизнес создан до 29 ноября 1990 года

· Инвестор может вложить капитал в холдинг, который затем инвестирует в дочернее предприятие по схеме non-wholly owned, которое, в свою очередь, оперирует и развивает проект по созданию рабочих мест

· Квалификационная петиция I-526 должна основываться на одном новом коммерческом предприятии

Существенные Изменения

· Бизнес план и квалификационная петиция I-526 не могут быть существенно изменены после того, когда петиция подана в СИН. СИН не будет удовлетворять просьбы о продлении срока подачи петиции на снятие условия I-526. Если в бизнес-плане для петиции I-526 произошли существенные изменения, инвестор должен подать новую петицию. Если изменения произошли до того, когда получен условный статус постоянного жителя, то новый бизнес-план будет использован для для оценки удовлетворения соответствующих критерий на стадии снятия условия (петиция I-829). Если такие изменения случатся после того, когда условный статус постоянного жителя получен, необходимо подать заявление I-407 (abandonment), после которого нужно подать новое заявлении об изменении статуса на постоянное жительство

· Члены семьи инвестора должны подать индивидуальные заявления I-407 одновременно с инвестором-главным заявителем. Только супруги и дети в возрасте до 21 года имеют право получить условный статус постоянного жителя на основании такой переподачи

[1] В этой статье перечислены выборочные (наиболее важные) факторы

Не мешало бы задуматься....

Лкшыештф — Wed, 02 Jun 2010 21:10:00 GMT

New York Times опубликовали сегодня преинтереснейшую статью. Вопрос в том, что все эти подходы и аппликации критериев в иммиграционных законах - чрезвычайно субъективны. И поэтому фиаско с визой Е2, которое и является фокусом статьи - совершенно ожидаемо. Не логично, не правильно, даже - недопутимо. Но ожидаемо. Поэтому использование визы Е2 ВСЕГДА - с оглядкой, с рассмотрением всех запасных вариантов и, в лучшем случае - пусть виза Е2 остается запасным вариантом.

КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ? WHO WOULD HAVE THOUGHT?

Kristina — Mon, 17 May 2010 19:56:00 GMT

Нью Йорк Таймс написала о шокирующем случае применения иммиграционных законов "по усмотрению" СИН: немецкий аспирант, женившийся на американской гражданке-аспирантке, не нарушивший никогда визовых правил, угодил в депортационную тюрьму. Все произошло оттого, что пара - не имевшая адвоката для своего дела по получению для мужа грин карты - упустила из виду важный сопроводительный документ в пакете заявления на грин карту, и СИН использовала свою юрисдикцию "по усмотрению" с карательной жестокостью: муж был арестован и провел несколько дней в депортационной тюрьме, пока дело не выяснилось и не было подправлено с помощью подключенного к делу юриста. Вывод - не бывает "простых" ситуаций, когда это касается СИН, каждое дело требует глубокого понимания спектра существующих на предмет законов , и даже кажующиеся элементарными истины не всегда таковыми являются, когда дело касается иммиграции в США.

Financial Crisis in Greece - What are the Consequences?

Kristina Rost — Thu, 29 Apr 2010 19:45:00 GMT

События последних дней в связи с финансовым кризисом в Греции заставили экономистов поскрести затылок. Несмотря на то, что Европейский Союз браво ринулся на спасение ситуации (отличный обзор опубликовали сегодня New York Times), все-таки тот факт, что евро откровенно шатнуло в сторону доллара, не принесло европейским инвесторам спокойного сна прошлой ночью. Европейская экономика настолько взаимозависима, что кризис в отдельной стране может начать огнеопасную цепочку по всей Европе. Особенно подвержены влиянию данной ситуации Португалия и Испания, финансовая ситуация которых не оставляла желать лучшего в течение последнего времени. Тем временем, экономика США постепенно выправляется - и комментаторы отмечают особенный интерес инвесторов в области коммерческой недвижимости США. Хотя слухи о второй волне инфляции кое-где проявляются и общая картина по экономическому состоянию пока все еще достаточно размыта, есть индикаторы позитивных перемен - то есть, все еще существуют практически идеальные условия для инвесторов в экономику США.

According to the US Consul General in Moscow (Russia)...

Kristina Rost — Thu, 29 Apr 2010 19:26:00 GMT

Очень интересное интервью с генеральным консулом США Куртом Амендом опубликовала недавно Газета.Ру. В общем, создается впечатление, что отношения между США и Россией наконец-то налаживаются: например, статистика выдачи временных виз (мы подразумеваем, что разговор идет о временных визах) радует: 95% обращающихся получили визы в 2008 году. Статистика 2009 года, по-видимому, еще не готова - но эти цифры являются прямой противоположностью той ситуации, которая происходила с выдачей американских виз в середине нашего десятилетия. Мне также понравился тот факт, что г-н Аменд достаточно откровенно, без политических уловок, ответил на вопросы по проблемным ситуациям с получением виз и определил достаточно четкие границы оценки визовых заявлений. Иными словами, он поделился в какой-то степени "внутренней" информацией с тем, чтобы заявители могли подготовить успешные пакеты визовых заявлений. Естественно, что процесс получения визы по-прежнему остается сугубо субъективным, но подход верховного эшелона посольства обнадеживает. Посмотрим, как будут обстоять дела на практике.

Welcome to Our Blog!

Kristina Rost — Thu, 29 Apr 2010 19:11:00 GMT

Этот блог посвящается вопросам иммиграции через инвестиции (временной и постоянной) и общим вопросам иммиграции для предпринимателей. Ждем ваших визитов!

Welcome to our Investment Immigration Law Blog

Investment Immigration Attorneys — Thu, 15 Apr 2010 22:11:00 GMT

Our attorneys are pleased to announce the launch of our Investment Immigration law blog with an RSS feed available.